P2P之风云再起

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://p2p.blogbus.com/logs/15846969.html

在网上东聊西逛，看到两则新闻：

一则是号称中国的Joost的Vatata的宣传，视频点播是今年的热点，显然这是来赶集的一波中的弄潮儿，在网上找了找，找到个Vakaka，是Vatata的应用，安装，运行，开始测试：

.界面：
 界面的设计思路是照抄Joost无疑，虽然没有Joost精致，不过从结构设计到具体实现，和Joost是一致的

.传输：
 传输网络的效率显然是点播的灵魂，从现在看到的数据，Vakaka包括后面的Vatata显然对Joost的传输机制还没有什么深入了解，具体的两点：
1.数据传送采用了TCP连接，一个高效的p2p网络点播显然是不可以依赖TCP方式的数据传送的，原因很简单，不适用，观察到的数据显示，Vakaka*只是*通过和一台服务器通过TCP方式传送视频的数据。
2.Joost采用的是GI的引擎，分布式数据库的构建和p2p的数据分发组织以及Cache的管理等功能都是重点考虑的部分，从Vakaka的网络动作上看不到相应的动作，推想Vakaka应该在p2p网络构建上没有什么深入的类似Joost的考虑。

附带一点，Vakaka在我测试的过程中，只有高清的频道可以播放，其他频道播放时出现异常错误而退出，软件的测试的功夫还要加强。

大潮来时，泥沙俱下，就像当时如雨后春笋般冒出的中国的Skype一样，点播这个潮，中国人也在赶，只是是否可以借鉴以前的教训，类似中国的XXX这种提法，可以缓缓再叫，最好是等到用户和媒体都异口同声的给你这个称号的时候，愤然而出，“中国的JOOST?! 我们比JOOST好多了~" :)

http://www.vakaka.com/v/

另一则新闻是TOM准备推中国版的JOOST，应该仍然是和Skype一样，做个长袍马褂套到Joost的身上，这种“整块拿来主义”能有多大作为，还要拭目以待。